Rechtsprechung
   LSG Niedersachsen-Bremen, 26.03.2013 - L 8 AY 22/12 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,106320
LSG Niedersachsen-Bremen, 26.03.2013 - L 8 AY 22/12 B (https://dejure.org/2013,106320)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 26.03.2013 - L 8 AY 22/12 B (https://dejure.org/2013,106320)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 26. März 2013 - L 8 AY 22/12 B (https://dejure.org/2013,106320)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,106320) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

  • BVerfG, 18.07.2012 - 1 BvL 10/10

    "Asylbewerberleistungsgesetz/Grundleistungen"

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 26.03.2013 - L 8 AY 22/12
    Die nunmehr vom BVerfG festgestellte Verfassungswidrigkeit von § 3 Abs. 2 Satz 2 AsylbLG (Urteil vom 18. Juli 2012 1 BvL 10/10 ) hat dazu geführt, dass die Antragsteller rückwirkend seit Dezember 2011 unter Berücksichtigung der Vorgaben des BVerfG höhere Leistungen nach § 3 AsylbLG erhalten und - so die Ankündigung der Antragsgegnerin - auch für den davor liegenden Zeitraum ab Wiedereinreise in Aussicht gestellt wurden.
  • BSG, 17.06.2008 - B 8/9b AY 1/07 R

    Asylbewerberleistung - Analogleistung - rechtsmissbräuchliche Beeinflussung -

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 26.03.2013 - L 8 AY 22/12
    Da es sich bei einem Streit um Analogleistungen nach § 2 AsylbLG statt Grundleistungen nach § 3 AsylbLG um einen sog. Höhenstreit handelt (BSG, Urteil vom 17. Juni 2008 - B 8/9b AY 1/07 R -, RdNr. 14), kann im Rahmen des Eilverfahrens auch glaubhaft gemacht werden, dass den Antragstellern aus den §§ 3 ff AsylbLG ein Anspruch auf höhere Leistungen zusteht.
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 26.07.2010 - L 20 AY 13/09

    Leistungen für Asylbewerber sind verfassungswidrig

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 26.03.2013 - L 8 AY 22/12
    Wegen der Bindung der Gerichte an Gesetz und Recht (Artikel 20 Abs. 3 GG) war es der Antragsgegnerin (wie auch dem Senat) verwehrt, trotz der vom erkennenden Senat bereits früher geteilten Zweifel des LSG Nordrhein-Westfalen an der Rechtmäßigkeit der Höhe der nach dem AsylbLG gewährten Leistungen im Hinblick auf das zu gewährende Existenzminimum (vgl LSG NRW, Vorlagebeschluss vom 26. Juli 2010 - L 20 AY 13/09 -) unter Außerachtlassung gesetzlicher Vorschriften höhere Leistungen zu erbringen.
  • BSG, 24.03.2009 - B 8 AY 10/07 R

    Asylbewerberleistung - sozialgerichtliches Verfahren - Einbeziehung von Klägern

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 26.03.2013 - L 8 AY 22/12
    Das gilt auch bei einer nur vorübergehenden Beendigung des tatsächlichen Aufenthalts im Bundesgebiet, und nach der Wiedereinreise aus dem Ausland ist die Vorbezugszeit erneut zu erfüllen (BSG, Urteil vom 24. März 2009 - B 8 AY 10/07 R -, Rdnr. 15 ff, 17; Hohm, AsylbLG-Kommentar, Loseblattkommentar, Stand Mai 2012, 3, § 1 Rdnr. 108 ff, 111).
  • BVerfG, 30.10.2010 - 1 BvR 2037/10

    Unzulässige Verfassungsbeschwerde mangels Rechtswegerschöpfung und Darlegung

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 26.03.2013 - L 8 AY 22/12
    Bis zur Entscheidung des BVerfG hätten im Wege einer einstweiligen Anordnung keine höheren Leistungen zugesprochen werden können, weil die entsprechenden Vorschriften nach wie vor geltendes Recht waren (vgl den ausführlichen Beschluss des erkennenden Senats vom 17. November 2011 - L 8 AY 80/11 B ER , juris; LSG NRW, Beschlüsse vom 27. September 2010 - L 20 AY 79/10 B ER - und vom 10. Januar 2011 - L 20 AY 178/10 B - beide in juris; BVerfG, Beschluss vom 30. Oktober 2010 - 1 BvR 2037/10 -, zitiert nach LSG NRW, Beschluss vom 10. Januar 2011 - L 20 AY 178/10 B ER -, juris Rdnr 12).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 17.11.2011 - L 8 AY 80/11
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 26.03.2013 - L 8 AY 22/12
    Bis zur Entscheidung des BVerfG hätten im Wege einer einstweiligen Anordnung keine höheren Leistungen zugesprochen werden können, weil die entsprechenden Vorschriften nach wie vor geltendes Recht waren (vgl den ausführlichen Beschluss des erkennenden Senats vom 17. November 2011 - L 8 AY 80/11 B ER , juris; LSG NRW, Beschlüsse vom 27. September 2010 - L 20 AY 79/10 B ER - und vom 10. Januar 2011 - L 20 AY 178/10 B - beide in juris; BVerfG, Beschluss vom 30. Oktober 2010 - 1 BvR 2037/10 -, zitiert nach LSG NRW, Beschluss vom 10. Januar 2011 - L 20 AY 178/10 B ER -, juris Rdnr 12).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 27.09.2010 - L 20 AY 79/10

    Sozialhilfe

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 26.03.2013 - L 8 AY 22/12
    Bis zur Entscheidung des BVerfG hätten im Wege einer einstweiligen Anordnung keine höheren Leistungen zugesprochen werden können, weil die entsprechenden Vorschriften nach wie vor geltendes Recht waren (vgl den ausführlichen Beschluss des erkennenden Senats vom 17. November 2011 - L 8 AY 80/11 B ER , juris; LSG NRW, Beschlüsse vom 27. September 2010 - L 20 AY 79/10 B ER - und vom 10. Januar 2011 - L 20 AY 178/10 B - beide in juris; BVerfG, Beschluss vom 30. Oktober 2010 - 1 BvR 2037/10 -, zitiert nach LSG NRW, Beschluss vom 10. Januar 2011 - L 20 AY 178/10 B ER -, juris Rdnr 12).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 10.01.2011 - L 20 AY 178/10

    Sozialhilfe

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 26.03.2013 - L 8 AY 22/12
    Bis zur Entscheidung des BVerfG hätten im Wege einer einstweiligen Anordnung keine höheren Leistungen zugesprochen werden können, weil die entsprechenden Vorschriften nach wie vor geltendes Recht waren (vgl den ausführlichen Beschluss des erkennenden Senats vom 17. November 2011 - L 8 AY 80/11 B ER , juris; LSG NRW, Beschlüsse vom 27. September 2010 - L 20 AY 79/10 B ER - und vom 10. Januar 2011 - L 20 AY 178/10 B - beide in juris; BVerfG, Beschluss vom 30. Oktober 2010 - 1 BvR 2037/10 -, zitiert nach LSG NRW, Beschluss vom 10. Januar 2011 - L 20 AY 178/10 B ER -, juris Rdnr 12).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht